热点讨论！正品专供出口外烟“引咎自责”

## 正品专供出口外烟“引咎自责”：背后的利益链条与监管困境

近日，一篇名为“正品专供出口外烟流入国内市场”的帖子在网络上引发热议，帖子中所述的“正品专供出口外烟”并非假冒伪劣产品，而是真烟，但却未经国内烟草专卖许可，以“走私”或“代购”的形式进入国内市场。事件曝光后，部分商家和代购平台选择“引咎自责”，并下架相关产品，但仍有部分商家铤而走险，继续售卖。

“正品专供出口外烟”为何能吸引消费者？

首先，这类香烟通常价格更低。由于出口烟免除国内烟草专卖税，以及部分国家烟草税率较低，其价格明显低于国内市场。其次，不少消费者认为出口烟品质更佳。受“出口转内销”等观念影响，部分消费者相信出口烟会比国内市场销售的同品牌香烟质量更高。此外，部分出口烟款包装设计独特，也具有一定吸引力。

“引咎自责”背后，是难以掩盖的利益链条

此次事件背后，是一条完整的利益链条。从烟草公司生产到出口，再到国内市场流通，每个环节都存在利益诉求。

* 烟草公司：对部分品牌进行出口专供，可以增加销量，并有效规避国内市场监管。

* 出口商：从烟草公司获得出口配额，并以低价购买，再高价出售到国外市场，从中获取利润。

* 走私集团：利用各种渠道，将出口烟走私回国内，通过地下渠道进行销售，获取暴利。

* 代购平台：以“代购”的名义，将出口烟售卖给国内消费者，从中赚取差价。

* 消费者：受价格低廉、品质更好等因素吸引，购买“正品专供出口外烟”。

监管困境：多部门协作难度大，法律法规尚不完善

目前，我国烟草专卖监管体系主要由国家烟草专卖局负责，但“正品专供出口外烟”的监管涉及多个部门，包括海关、税务、公安等，跨部门协调难度大。

此外，法律法规方面也存在一定缺陷。现行烟草专卖法主要针对假冒伪劣产品，对“正品专供出口外烟”的监管力度不足。虽然《烟草专卖法》明确规定，任何单位和个人未经许可不得经营烟草制品，但对出口烟流入国内市场缺乏明确的惩罚性规定，执法难度大。

多方发力，才能有效遏制“正品专供出口外烟”乱象

为了有效遏制“正品专供出口外烟”的乱象，需要多方发力：

* 加强跨部门协作：海关、税务、公安等部门应加强信息共享和联动执法，共同打击走私和违法销售行为。

* 完善法律法规：应针对“正品专供出口外烟”制定更加完善的法律法规，明确监管责任，加大处罚力度。

* 加强消费者宣传：要通过各种方式宣传“正品专供出口外烟”的危害，引导消费者理性消费，拒绝购买未经许可的烟草制品。

* 烟草公司需加强自律：烟草公司应加强对出口烟的管理，防止其流入国内市场，并积极配合相关部门进行监管。

“正品专供出口外烟”问题并非一日形成，解决问题需要时间和耐心。只有通过多方努力，才能有效遏制这类违法行为，维护我国烟草专卖市场秩序，保护消费者权益。

注：文中“化名”指代文中出现的人名，并非真实姓名。